调解机构：江苏调解中心

案由：国际贸易合同纠纷

申请人：也门某国际贸易公司

被申请人：江苏某科技公司

【基本案情】

2024年1月，也门某国际贸易公司（以下称“也门公司”）与江苏某科技公司（以下称“江苏公司”）签订设备买卖合同。双方约定：也门公司向江苏公司采购管材扩口机一台，合同总金额37.9万元人民币。卖方在收到买方支付的预付款（合同总金额的30%）后80天内将设备交付买方验收。1月20日，也门公司支付预付款11.38万元。因适逢中国龙年春节假期，双方协商将交付期限顺延一个月。但此后江苏公司因生产进度滞后多次推迟验收，也门公司为配合配套设备同步发运需求，于5月中旬向中国贸促会江苏调解中心申请介入。经调解员居中协调，双方就设备检验期限及超期补偿签订《补充协议》，江苏公司最终按约完成设备交付，停滞近四个月的合同得以履行完毕。

【调解过程】

调解员接到求助后，认真研阅双方贸易合同、往来邮件等材料，第一时间接洽江苏公司负责人，了解相关情况。江苏公司负责人称：双方合同签订之后时逢我国春节假期，该台设备的生产受到假期和部分零部件材料供应不及时的影响，一直未能完成。公司正在加紧生产，并愿意在调解员协调下就合同后续履行与对方进行友好磋商。

【调解结果】

调解员深入分析双方诉求，结合本案设备的实际生产情况，与双方商定：6月12日为设备交付检验的最终日期；迟于该日期，设备仍不具备检验条件的，江苏公司每日向也门公司支付赔偿金；草拟《关于DS24-YM101号合同履行的补充协议》，交由双方确认。5月22日，双方对该协议进行了最终确认。

【案例评析】

合同，是商事交易中最具法律效力的文件，是当事人之间的“法律”，有利于促进双方履约，保障双方当事人的权益。设置合同条款时，应当着重从以下几个方面考虑：

一是应当均衡设置双方的权利义务。合同订立之初，倘若双方权利义务存在明显的不对等，极易为合同的后续履行埋下隐患。“双赢”的合同条款，才有被双方有效履行的可能。就细节而言，需要充分考虑每一个具体条款的可执行性。

二是应当充分考虑履约困难及违约责任。考虑万一出现违约，各方的责任界定以及能够采取的救济措施，并在合同条款中列明。本案中，双方虽然在合同中明确了各自履行义务的时间节点，但是，对一方逾期不履行的情况，合同并没有约定违约罚则以及守约方能够采取何种救济措施，以致于合同履行陷入僵局而协商困难。

三是应当重视合同中的争议解决和法律适用条款。本案中，双方约定合同适用中国法，因合同发生的一切纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）仲裁，由败诉方承担案件仲裁费。当事人应当尽量选择对己方有利的仲裁机构、仲裁地、程序语言和适用的法律等，掌握争议解决的主动权。